Temporary use toolkit presentation at Generative commons final conference

The Generative commons research program is turning to its end. One of the objectives of the H2020 European project Generative Commons Living Lab has been the realisation of the four toolkits. As project partner and based on our experience, my contribution has been the design of the Temporary Use Toolkit.

«The toolkit is based on the observation of the current city planning which presents an inherent dyschrony between the Urban Planning and the urban transformation processes, generating a wide variety of unresolved issues, as shown by the many urban voids producing scars in the urban fabric. For this instance, as architects, we have perceived the necessity of designing new tools to allow more dynamic answers to the meanwhile. The Generative commons research has provided  the opportunity of a common research focused on  the resolution of these problems. By designing  a “temporary re-use toolkit as part of a set of tools established by the program, we have focused in an exhaustive way those specific aspects related  to the space and its benefic effects of urban regeneration on urban surroundings. The consideration of temporary use involves a conversation about the need to privilege an urban ecology within cities, where resources are optimised by introducing abandoned spaces into renewed life cycles. Reusing abandoned buildings – of reconstructing and renaturalising instead of constructing and urbanising – is no longer just an option, but a necessity.«
The temporary use toolkit (TUT) will facilitate the creation of flexible dynamics for both public administration and citizens that will allow activating mechanisms to reincorporate disused spaces into a new useful life cycle.

GOALS
To this end, the following goals have been established:
• Provide Methodologies and Techniques
The objective of the TUT is to establish a methodology that offers a global vision for necessary processes for the temporary reuse of abandoned buildings. The toolkit will specifically develop those aspects related to abandoned spaces by assessing the different parameters that allow for their reactivation.
• Define processes and phases related to the space reactivation.
The goal is to develop specifically those processes related to space and those circumstances necessary to assess the different parameters that allow for analysing their viability for adaptive reuse and implementation.
• Facilitate the ordering of case studies that can stage the processes addressed.
• Promote Offices of Temporary Uses (OTUs)
OTUs will manage all procedures facilitating the creation of flexible dynamics between public administration and citizens to allow for activating mechanisms to reincorporate disused spaces into a new useful life cycle.

You can join the final conference on 27th and 28 of January by registering here:

Register here

Vacant city

• 

  Vacant NL, Biennale di Architettura di Venezia, 2010

Según datos del MBQ Group, en España existen más de 14.000 edificios públicos abandonados. En Zaragoza, existen 51 edificios municipales sin uso, la mayoría se va inexorablemente degradando desde hace décadas. No solo es una cuestión española. En Italia donde el contexto de las políticas de reuso tienen un mayor respaldo de financiación europea, sin ceñirse exclusivamente al contexto público, se considera que existen 6 millones de edificios sin uso. Si hiciéramos un recorrido por el resto del territorio europeo, encontraríamos centenares de buenas prácticas que fomentan la reinserción del patrimonio abandonado en el tejido productivo y creativo, reactivandolo con usos temporales.

Las estadísticas sobre esta cuestión son demoledoras. Ello ha dado lugar a diversas iniciativas que han tenido por objeto divulgar y sensibilizar a la opinión pública sobre esta problemática que va en aumento, introduciendo el debate en los más prestigiosos foros urbanos. En la XI Biennale di Architettura di Venezia (2010), con el lema “People meet in Architecture”, el pabellón de los Países Bajos presentó el proyecto “vacant.nl”, que poní el foco en la la gran cantidad de edificios públicos sin uso existentes a lo largo de su territorio. Con todos ellos se podía constituir una ciudad entera, formada por edificios abandonados de diversos siglos, bajo hipotéticos mecanismos de collage urbano, mostrando el inmenso potencial de su posible reuso temporal. La intervención examinaba las numerosas tipologías del abandono dispersas por el territorio, formadas por iglesias, faros, búnkers, palacios, fábricas, escuelas etc.

Bajo otra perspectiva, y retomando la sensibilidad sobre lo inacabado, el pabellón español de la XV Biennale Architettura di Venezia (2016) propuso la exposición “Unfinished”, que exploraba las posibilidades ofrecidas por las cicatrices urbanas de la crisis, especialmente severa en la realidad española. La mirada arrojada sobre la ruina permitió realizar una especie de taxonomía organizada en las categorías de Consolidate, Rapropiation, Adaptable, Infill, Naked, Perching, Rassignments, Guides y Pavements.

Del mismo modo, ese mismo año, la XIII Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo, con el lema “Alternativas” propuso el re-uso adaptativo de edificios históricos para redescubir el interés por ciertos espacios abandonados, con la pretensión de “ser un motor de activación de lugares industriales o espacios urbanos desconocidos, para conseguir que se conviertan en el centro de los debates urbanos y propiciar su recuperación” definiéndolos como “Islas deshabitadas total o parcialmente en medio del entramado urbano” (Carmen Moreno, Reuso adaptativo en edificios históricos).

Estamos por tanto ante un reto imprescindible que exige políticas orientadas a volver a incluir a estos edificios abandonados en la dinámica de la vida urbana con metodologías innovadoras y experimentales. Se hace imprescindible pensar que la ciudad del futuro es la que ya está construida, la que ya tenemos disponible y que lo que todas políticas publicas deberían hacer, es reprogramarla, haciéndola mas eficiente y mas sostenible.